Les statistiques douteuses du web et des blogs

 

Je me méfie depuis longtemps de certaines statistiques que certaines entreprises et certains blogueurs mettent en avant. Nous savons tous maintenant que l’outil de statistiques de l’industrie alexa.com doit être pris avec un grain de sel, mais jusqu’à aujourd’hui, je n’avais pas réalisé l’étendue de la façon dont le trafic mesuré par un site lui-même peut être exagéré.

Vous voyez récemment, j’ai utilisé les statistiques web Urchin (appartenant à Google) dans le cadre de mon arrangement d’hébergement web MediaTemple, ainsi que statcounter.com que j’utilise depuis des années. J’ai remarqué que les statistiques de consultation des pages d’Urchin sont BEAUCOUP plus élevées que celles de statcounter.com, en fait 5 fois plus élevées ! Cette différence me dérangeait et je voulais savoir pourquoi. 

 

Discussion intéressante qui explique tout 

 

« Au niveau brut, de base, Urchin compte à peu près les mêmes chiffres que n’importe quel programme d’analyse de journal de serveur Web (en beaucoup plus joli). Chaque page lue par un navigateur est comptée comme une page vue ; différentes adresses IP signifient les visiteurs individuels. 

Ce n’est pas très précis, car les robots et les crawlers « lisent » aussi les pages, et apparaissent dans le compte (visiteurs et pages) par différents programmes d’analyse du journal du serveur web, y compris Urchin. Les robots et les crawlers ne lisent pas Javascript. » 

Des produits comme statcounter.com, en comparaison, ne comptent que les pages vues à partir de navigateurs avec JavaScript activé – ce qui permet de se débarrasser des robots et des crawlers.

Donc, en un mot, les statistiques Urchin peuvent être très trompeuses. Bien qu’il faille souligner qu’il existe une version avancée d’Urchin qui utilise quelque chose appelé UTM, qui est la version d’Urchin d’un comptage activé par Javascript. 

 

Je voulais soulever cette question parce que j’ai toujours utilisé statcounter.com lorsque je dis aux gens mes pages vues, lorsque je cherche de la publicité, ou que j’essaie d’entrer dans un réseau, etc. Mais j’ai l’impression que d’autres personnes utilisent Urchin ou des statistiques similaires lorsqu’elles font leur promotion. Ce qui signifierait que mes stats ne se comparent pas bien aux leurs.

J’ai certainement entendu certains blogueurs citer des stats extraordinaires à mon époque et j’ai été sceptique sans trop savoir pourquoi. Eh bien maintenant, je le sais et je pense que les autres devraient aussi le savoir : Parfois, les gens font la promotion de leurs sites avec des statistiques qui sont grossièrement exagérées. Si vous voulez de VRAIES statistiques, vous devez obtenir leurs statistiques statcounter.com ou les statistiques avancées Urchin avec UTM. 

 

Facebook
Twitter
LinkedIn